Анализ экономических (финансовых) результатов

прибыльность продукции на конец отчетного периода сократилась на 26,37 %, т. е. на каждый рубль себестоимости реализованной продукции было получено меньше прибыли от продаж на 3,18 руб., рассматриваемое как отрицательный факт. Данный факт свидетельствует о снижении уровня управления производственными затратами;

рентабельность оборотных активов на конец отчетного периода сократилась на 11,85 %, т. е. на каждый рубль оборотных средств было получено меньше прибыли от продаж в среднем на 11,85 коп. Данный факт свидетельствует о снижении уровня управления авансированным оборотным капиталом;

Рисунок 15 - рентабельности ОАО "Уралнефтегазстрой"

рентабельность собственного капитала на конец отчетного периода сократилась на 13,93 %, что свидетельствует о снижении уровня деятельности предприятия в целом. При этом главными причинами снижения рентабельности капитала стало: уменьшение чистой прибыли на 88 407 тыс. руб., снижение уровня управления основным производством, а также уровня использования собственного капитала в производственно-финансовой деятельности.

сокращение рентабельности продаж на конец отчетного периода на 23,94 % свидетельствует о снижении уровня управления сбыта продукции.

Анализируя показатели рентабельности ОАО "Уралнефтегазстрой" за 2008 г., можно сформулировать следующие выводы:

прирост прибыльности продукции на конец отчетного периода составил 129,83 %, т. е. на каждый рубль себестоимости реализованной продукции было получено больше прибыли от продаж на 11,52 руб., рассматриваемое как положительный факт. Данный факт свидетельствует о повышении уровня управления производственными затратами;

прирост рентабельности оборотных активов на конец отчетного периода составил 107,23 %, т. е. на каждый рубль оборотных средств было получено больше прибыли от продаж в среднем на 8,13 руб Данный факт свидетельствует о повышении уровня управления оборотным капиталом;

рентабельность собственного капитала на конец отчетного периода увеличилась на 12,08 %, что свидетельствует о повышении уровня деятельности предприятия в целом. При этом главными причинами роста рентабельности капитала стало: прирост чистой прибыли на 107,23 %, повышения уровня управления основным производством, а также уровня использования собственного капитала в производственно-финансовой деятельности.

прирост рентабельности продаж на конец отчетного периода составил 118,06 %, что свидетельствует о повышении уровня управления сбыта продукции.

Анализируя показатели рентабельности ОАО "Уралнефтегазстрой" за 2009 г., можно сформулировать следующие выводы:

сокращение прибыльности продукции на конец отчетного периода на 20,70 % свидетельствовало, что на каждый рубль себестоимости реализованной продукции было получено меньше прибыли от продаж на 4,23 руб., рассматриваемое как отрицательный факт. Данный факт свидетельствует о снижении уровня управления производственными затратами;

сокращения рентабельности оборотных активов на конец отчетного периода составил на 14,45 % предопределило, что на каждый рубль оборотных средств было получено меньше прибыли от продаж в среднем на 1,92 руб Данный факт свидетельствует о снижении уровня управления оборотным капиталом;

рентабельность собственного капитала на конец отчетного периода уменьшилась на 2,86 %, что свидетельствует о снижении уровня деятельности предприятия в целом. При этом главными причинами сокращения рентабельности капитала стало: сокращение чистой прибыли на 14,46 %, снижения уровня управления основным производством, вызванное использованием материальных ресурсов на конец отчетного периода менее интенсивно, а также уровня использования собственного капитала в производственно-финансовой деятельности.

прирост рентабельности продаж на конец отчетного периода составил 20 %, что свидетельствует о повышении уровня управления сбыта продукции.

Таким образом, характеризуя экономические (финансовые) результаты деятельности предприятия можно сформировать следующие выводы:

деятельность предприятия по обычным видам деятельности можно характеризовать как не рациональной, поскольку за 2007, 2008 г. не соблюдалось следующее условие: Тпр(ПРП) > Тпр (В) > Тпр(РД), вызванное опережающим темпом прироста себестоимости по сравнению с темпом прироста выручки, опережающим темпом прироста выручки по сравнению с темпом прироста чистой прибыли;

Интересное из раздела

Оценка конкурентоспособности фирмы на рынке на примере компании McDonald’s в России
Американский предприниматель Рэй Крок 17 лет торговал бумажными стаканчиками фирмы «Лили Кап Компани» и был признан лучшим дилером компании. Потом создал собственную фирму, чтобы продавать «мульт ...

Оценка состояния и развития материально-технической базы заготовок ЧУП Гомелькоопвторресурсы
В системе потребительской кооперации Республики Беларусь заготовительная отрасль является второй по значимости после торговли. Это составная часть народнохозяйственного агропромышленного комплекс ...

Оценка основных средств предприятия. Виды оценок
Основные средства формируют основную составляющую материально-технической базы предприятия, определяют ее производственную мощность и играют важную роль в осуществлении ведущих направлений его дея ...