Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Как видно из таблицы, в структуре капитала предприятия преобладал в 2011 г. заемный капитал - 71,65%, а в 2012 г. - собственный капитал - 57,43%.
Основным недостатком структуры капитала является высокая доля кредиторской задолженности, доля которой в 2011 г. составила 65,88%, а в 2012 г. - 41,65%.
Графически структура источников формирования имущества предприятия представлена на рисунке 2.3.
Рисунок 2.3 Структура источников формирования имущества предприятия
В целом можно седлать вывод, что структура капитала предприятия свидетельствует о независимости предприятия от кредиторов.
В таблице 2.5 представлен анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 2.5
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
|
Показатель |
Норма |
2011 |
2012 |
|
Коэффициент автономии |
0,2 - 0,6 |
0,28 |
0,57 |
|
Коэффициент задолженности |
0,5 - 1 |
2,53 |
0,74 |
|
Собственные оборотные средства |
- |
-56923,00 |
-32210,00 |
|
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами |
>0,1 |
-0,45 |
-0,27 |
|
Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами |
>0,6 - 0,8 |
-4,37 |
-3,22 |
|
Коэффициент маневренности |
>0,5 |
-0,78 |
-0,16 |
Как видно из таблицы, на протяжении всего периода исследования предприятие является зависимым от кредиторов, о чем свидетельствует значение показателя автономии.
Предприятие не обладает собственным оборотным капиталом, что свидетельствует о зависимости предприятия от кредиторов при формировании оборотного капитала.
Все дальнейшие показатели являются отрицательными, что свидетельствует о финансовой неустойчивости предприятия.
В таблице 2.6 представлен анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 2.6
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия
|
Показатели |
2011 |
2012 |
|
1. Собственный капитал, руб. |
72971 |
203233 |
|
2. Иммобилизованные активы, руб. |
129894 |
235443 |
|
3.Наличие собственных оборотных средств, руб. (стр. 1 - стр. 2) |
-56923 |
-32210 |
|
4. Долгосрочные обязательства, руб. |
303 |
748 |
|
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов, руб. (стр.3 + 4) |
-56620 |
-31462 |
|
6. Краткосрочные займы и кредиты, руб. |
14546 |
2498 |
|
7. Общая величина основных источников формирования запасов, руб. (стр. 5 + стр. 6) |
-42074 |
-28964 |
|
8. Общая величина запасов, руб. |
13011 |
10007 |
|
9. Излишек (+)/недостаток (-) собственных источников формирования запасов, руб. (стр. 3 - стр. 8) |
-69934 |
-42217 |
|
10. Излишек (+)/недостаток (-) собственных и долго- срочных заемных источников формирования запасов, руб. (стр. 5 - стр. 8) |
-69631 |
-41469 |
|
11. Излишек (+)/недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов, руб. (стр. 7 - стр. 8) |
-55085 |
-38971 |
|
12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации. |
{0,0,0} |
{0,0,0} |
|
Вид финансовой устойчивости |
Кризисное финансовое положение |
Кризисное финансовое положение |
Интересное из раздела
Экономическое обоснование эффективности организации работ по обслуживанию клиентов в салоне Ангел
Визит в салон красоты становится привычным делом для россиян.
Существующие сейчас типы парикмахерских салонов четко разделяются по ценам,
уровню услуг и клиентам. Наиболее распространенным являетс ...
Особенности экономической системы России
Объектом данной курсовой работы является
экономическая система. Предметом же является особенности экономической системы
России.
Развитие экономической системы Российской
Федерации на современн ...
Экспортно-ориентированная модель экономики Китая
Расширение
«внешней открытости» с начала преобразований в Китае неизменно являлось его
государственной стратегией. Но первоначально не указывалось, должна ли политика
развития внешне-экономическо ...