Проверка гипотез методом множественной регрессии

Связь рентабельности активов с переменной «количество видов деятельности» отрицательная, что свидетельствует о том, что, если управляющая компания работает в нескольких специализациях, то ей приходится вкладывать деньги в различные активы, при этом прибыль на рубль активов уменьшается, что значит, что уменьшается рентабельность активов.

Таким же образом можно объяснить отрицательную связь рентабельности активов и переменной «наличие филиалов». Учреждение нового филиала зачастую связано с высокими затратами: покупка земли, здания, оборудования, наем персонала и т.д. В связи с этим на 1 рубль активов приходится меньше прибыли, а следовательно, рентабельность активов снижается.

Таким образом, гипотеза 3 о зависимости масштаба деятельности и уровня корпоративной культуры УК на ее деловую репутацию подтверждается. Статистически значимыми переменными являются: наличие филиалов, количество видов деятельности и месторасположение. Наши предположения относительно положительной зависимости деловой репутации от месторасположения подтвердились, но не подтвердились наши доводы о зависимости количества филиалов и видов деятельности на деловую репутацию УК. Между данными показателями и деловой репутацией существует отрицательная корреляция.

Следовательно, при концентрации УК на одной специализации и на одном филиале (желательно, в крупный городах страны), а также при улучшении уровня организационной культуры деловая репутация управляющей компании должна расти.

IV. Оценим выполнение четвертой гипотезы.

Гипотеза 4.

В соответствии с нашим подходом, принятым в п.1.1, деловая репутация компании подразделяется на репутацию, связанную с бизнесом, репутацию продукта (услуги) и репутацию, связанную с организационной структурой. Однако, мы считаем, не все блоки занимают одинаковый удельный вес в общем показателе оценки деловой репутации управляющей компании пенсионными накоплениями. Один показатель может влиять сильнее, чем другой. Поэтому данной гипотезой мы хотим определить приоритетность блоков при оценке деловой репутации управляющей компании. Мы полагаем, что наибольшую приоритетность имеет блок «Репутация, связанная с бизнесом».

Для проверки данной гипотезы возьмем самые значимые показатели по модели и подставим в общую модель оценки деловой репутации управляющей компании пенсионными накоплениями (т.е. включающую все три блока).

а) Рассмотрим, зависимость дохода от инвестирования от наиболее статистически значимых переменных, найденных нами ранее (табл.11, см.Приложение).

Уравнение регрессии имеет вид:

Y = -15,73796*Расходы по инвестированию + 29,83344* Вознаграждение - 1,040153* Перечислено в ПФР + 3444,339* СЧА, в которые инвестированы средства пенсионных накоплений по договорам с ПФР - 3,395836* Стоимость инвестиционного портфеля, в который инвестированы средства пенсионных накоплений - 74562,58* Месторасположение.

В соответствии с результатами, из всех статистически значимых переменных, с которыми связан доход от инвестирования, наиболее статистически значимыми являются: сумма средств, перечисленных в ПФР; вознаграждение; расходы по инвестированию. Связь является статистически значимой с вероятностью 99%. R2 = 92%, следовательно связь между переменными весьма высокая.

Результаты общей модели подтверждают положительную связь между доходом от инвестирования и вознаграждением и отрицательную связь между доходом от инвестирования и расходами по инвестированию, а также между доходом и суммой средств, перечисленных в ПФР.

б) Рассмотрим, зависимость вознаграждения управляющей компании от наиболее статистически значимых переменных, найденных нами ранее (табл.5).

Таблица 5. Результаты оценки

Переменная

Коэффициент

Станд. ошибка

t-статистика

Уровень значимости

Доход от инвестирования

0.005500

0.002459

2.237215

0.0348

Расходы по инвестированию

-0.192527

0.110857

1.736718

0.0953

СЧА, в которые инвестированы средства пенсионных накоплений по договорам с ПФР

-836.9706

62.45503

-13.40117

0.0000

Стоимость инвестиционного портфеля, в который инвестированы средства пенсионных накоплений

0.836883

0.062441

13.40269

0.0000

Рейтинг Эксперт РА

33917.45

29908.42

-1.134044

0.0680

C

152818.5

95202.86

1.605188

0.1215

R-квадрат = 0.982676

F-статистика = 272.2743 при уровне значимости 0.000000

Статистика Дарбина-Уотсона = 2.218430

Перейти на страницу: 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Интересное из раздела

Экономический расчет работ по гидравлическому разрыву пласта
Гидравлический разрыв пласта является наиболее распространенным методом воздействия на призабойную зону. Сущность этого процесса заключается в нагнетании в проницаемый пласт жидкости при давлен ...

Экономическое обоснование создания нового предприятия на примере ОАО Альбион
Компания ОАО "Альбион" давно и успешно занимается производством спортивных луков и инвентаря для них. На сегодняшний день на территории России работает 160 специализированных магазинов ...

Оценка рыночной стоимости здания офисного типа
стоимость недвижимость расход рыночный Слово «недвижимость» образовалось в русском языке из трех слов: «неподвижный», «имущество» («имение»), «собственность». Таким образом, в русском слове «недви ...

 

Go to top